100mat.ru — профессиональное сообщество стоматологов.

Распечатать тему
#850509 — 15.04.2017 в 09:40 Постоянные коронки из композита  
Мне (лично) не слишком нравятся (по ощущениям) коронки из керамики.
Понятно что у них много плюсов, но есть ощущение чего-то инородного при прикосновении. Плюс хочется попробовать избавиться от металла.

Я читал что делают постоянные коронки из композита.

1) Так ли это?
2) Насколько это распространено и как сложно найти того кто делает
3) Отличается ли обработка? Если не понравится можно ли обратно мк установить?

Спасибо.

Присоединился: Apr 2017
Посты: 11
Nghah Оффлайн
15.04.2017 в 09:40 Написал Nghah Участник Оффлайн 0+
#850510 — 15.04.2017 в 13:29 Re: Постоянные коронки из композита [Re: Nghah]  
очень странные у вас вопросы....что вы там инородное чувствуете,непонятно.

коронки могут быть металлокерамические.....либо безметалловые,они могут быть из керамики или композита.

композит хуже керамики по большинству показателей,по этому созданы гибридные материалы, так что доктор выбирает по показаниям и по наличию вашего времени + готовность оплачивать.

-как часто вы пользуетесь этой ногой? -ну..,как правило,через раз.
Присоединился: Sep 2004
Посты: 3,283
Berezovskij Оффлайн
Не родственник
15.04.2017 в 13:29 Написал Berezovskij Не родственник Оффлайн 0+
#850511 — 18.04.2017 в 18:37 Re: Постоянные коронки из композита [Re: Berezovskij]  
Я привык уже к композиту просто. По ощущениям он ближе к эмали а не звенит как чашка фарфоровая. Мне один доктор сказал (оч давно) что металл лучше. т.к. мягче и лучше для взаимодействия с противоположным.
Присоединился: Apr 2017
Посты: 11
Nghah Оффлайн
18.04.2017 в 18:37 Написал Nghah Участник Оффлайн 0+
#850512 — 21.04.2017 в 12:12 Re: Постоянные коронки из композита [Re: Nghah]  
Лучше - золото. Материал максимально близок к эмали.
Постоянные коронки из чистого композита делают. Срок службы несколько меньше керамики (раза в два). Выполнимо. На золотом каркасе, вообще, песня.

Все плохое когда-нибудь кончается. И начинается чудовищное.
Присоединился: Jun 2012
Посты: 466
suballex Оффлайн
21.04.2017 в 12:12 Написал suballex Врач Оффлайн 0+
#850513 — 23.04.2017 в 12:49 Re: Постоянные коронки из композита [Re: suballex]  
Спасибо. Я примерно так это и представлял, но хотелось получить мнение практиков. Может какие подводные камни есть.
Золото на вид слишком заметно. Не то чтобы я хотел запредельной эстетики, но чтобы в глаза не бросалось.

Композит на золотом каркасе?
А степень обработки отличается? Я читал что уступ делают для того чтобы керамика не скалывалась (я металл якобы не колется у основания)
Присоединился: Apr 2017
Посты: 11
Nghah Оффлайн
23.04.2017 в 12:49 Написал Nghah Участник Оффлайн 0+
#850514 — 23.04.2017 в 15:54 Re: Постоянные коронки из композита [Re: Nghah]  
/
Присоединился: May 2013
Посты: 1,689
Serje Оффлайн
23.04.2017 в 15:54 Написал Serje Врач Оффлайн 0+
#850515 — 23.04.2017 в 16:58 Re: Постоянные коронки из композита [Re: Serje]  
Ну бюджетность - это дополнительный плюс.

А ведь их теоретически наверное можно реставрировать без снятия.
А керамику (как я читал) сложно (плавиковая кислота?)
Присоединился: Apr 2017
Посты: 11
Nghah Оффлайн
23.04.2017 в 16:58 Написал Nghah Участник Оффлайн 0+
#850516 — 24.05.2017 в 17:04 Re: Постоянные коронки ..... [Re: Nghah]  
Вот это – «ну бюджетность…», мейби, – основа!
НО -
во-первых, коронки не нужно реставрировать – или они стоят положенное свое время, или же их просто переделывают на новые;
второе – керамика, это не есть обязательно с металлом;
третье – «керамика» - это есть чисто «наше» = в чем мы завсегда живём, т.е. – земля (глина- оксид алюминия, кремния и т.п.…), стало-быть завсегда экологичнее, нежели чем - любого искусственного композитного пластика в роте…. 11

Хотя, мож, и не прав - каждому своё ;)

Удачи!
Присоединился: Sep 2004
Посты: 6,967
ppilat Оффлайн
Врач
24.05.2017 в 17:04 Написал ppilat Врач Оффлайн 0+
#850517 — 28.05.2017 в 14:34 Re: Постоянные коронки ..... [Re: ppilat]  
Да, экологичность это конечно минус. Я тоже сильно за экологичность.

А насколько сложно аккуратно снять ДЦ? Помимо дороговизны. Глинозем - это хорошо, но вот он твердый очень и плохо поддается обработке и соответственно травмирует противоположный зуб сильнее... Я прав? Или может быть керамика сильно поменялась за последние годы. Хотя тогда там уже не глинозем а какие-то добавки.
Присоединился: Apr 2017
Посты: 11
Nghah Оффлайн
28.05.2017 в 14:34 Написал Nghah Участник Оффлайн 0+
#850518 — 08.06.2017 в 19:19 Re: Постоянные коронки ..... [Re: Nghah]  
мне кажется,что вам подойдет металлопласт на золоте,никогда такого не видел сам.
Присоединился: Feb 2010
Посты: 1,364
Apelsin Оффлайн
08.06.2017 в 19:19 Написал Apelsin Врач Оффлайн 0+
#850519 — 14.06.2017 в 21:10 Re: Постоянные коронки ..... [Re: Nghah]  
Эмаль зуба (по шкале твёрдости Мосса = 9.0 (условных единиц).
Современная керамика коронок "глинозём" (по вашему), в тех же "Мосса", т.е, - (уе) = 8,075.

Выбор за Вами.
Удачи!

ЗЫ
любой композит в тех же "уе" = 5,5/6.0
ззЫ
так, между прочим, ....
Присоединился: Sep 2004
Посты: 6,967
ppilat Оффлайн
Врач
14.06.2017 в 21:10 Написал ppilat Врач Оффлайн 0+

Модерируется  dikon 

100mat.ru — профессиональное сообщество стоматологов. 1997–2017 © Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.6.0

Page Time: 0.017s Queries: 25 (0.007s) Memory: 0.8418 MB (Peak: 1.1092 MB) Zlib disabled. Server Time: 2022-09-26 18:38:03 UTC