100mat.ru — профессиональное сообщество стоматологов.

Распечатать тему
Страница 14 из 16 1 2 12 13 14 15 16
#811988 — 07.01.2016 в 17:06 Re: Что происходит с рублём? ( 07.01.16г) [Re: papik]  
>Первая близжайшая цель =75р за 1$ достигнута, тренд ( по $) остается восходящим; следующая цель =
>80р, вероятность достижения до конца января 70/30%.

Чья "цель"?
Присоединился: Feb 2005
Посты: 14,196
Abroskin Оффлайн
07.01.2016 в 17:06 Написал Abroskin Врач Оффлайн 0+
#811989 — 07.01.2016 в 18:04 Re: Что происходит с рублём? ( 07.01.16г) [Re: Abroskin]  
техническая цель.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Технический_анализ

---С уважением, д-р Папик.
Присоединился: Sep 2004
Посты: 8,115
papik Оффлайн
Врач
07.01.2016 в 18:04 Написал papik Врач Оффлайн 0+
#811991 — 07.01.2016 в 18:22 Re: Что происходит с рублём? ( 07.01.16г) [Re: papik]  
Аааа....вот ты о чем... ок .... доллар будет расти.... это и без "анализов" понятно...
Эх... жаль что "импортозамещения" то нет никакого.... Жду вот всё... жду ... надеюсь.... Платил бы вместо 100 долларов 100 рублей за тот же ( по качеству) товар - вот оно щастье
Присоединился: Feb 2005
Посты: 14,196
Abroskin Оффлайн
07.01.2016 в 18:22 Написал Abroskin Врач Оффлайн 0+
#811993 — 07.01.2016 в 18:34 Re: Что происходит с рублём? ( 07.01.16г) [Re: Abroskin]  
- Владимир, ясно-то ясно, что будет расти, вот вопрос в том: какими темпами когда и насколько??? И когда начнет падать ( снижаться) , какими темпами и насколько??? )))

---С уважением, д-р Папик.
Присоединился: Sep 2004
Посты: 8,115
papik Оффлайн
Врач
07.01.2016 в 18:34 Написал papik Врач Оффлайн 0+
#811995 — 07.01.2016 в 18:53 Re: Что происходит с рублём? ( 07.01.16г) [Re: papik]  
///Владимир, ясно-то ясно, что будет расти, вот вопрос в том: какими темпами когда и насколько???И когда начнет падать ( снижаться) , какими темпами и насколько??? ///

Да какая разница... У чему гадать? Что я выгадаю? Он уже больше 75.... Ну упадет там на немного. И что? НИКОГДА он уже не вернется к 30-35 ! И гоняться за этими падениями мне нет смысла? Надо всем это понимать : это новые реалии. Будет тяжело? Будет . Долго? На этот раз - долго.
Присоединился: Feb 2005
Посты: 14,196
Abroskin Оффлайн
07.01.2016 в 18:53 Написал Abroskin Врач Оффлайн 0+
#811996 — 07.01.2016 в 19:13 Re: Что происходит с рублём? ( 07.01.16г) [Re: Abroskin]  
1) Это тоже- понятно.
2) Поясню по-другому: представь,например, что у тебя стоматологический магазин,и тебе нужно периодически закупать товар; наценка на товар составляет 7-20% , а курс валют втечение года скачет на 20-40% ... Так понятно???))

---С уважением, д-р Папик.
Присоединился: Sep 2004
Посты: 8,115
papik Оффлайн
Врач
07.01.2016 в 19:13 Написал papik Врач Оффлайн 0+
#811997 — 07.01.2016 в 19:31 Re: Что происходит с рублём? ( 07.01.16г) [Re: papik]  
Тут я тебя как раз и понимаю - у тебя бизнес такой, как не понять , я же общаюсь с коммерсантами.
Ты же видишь - даже москвичи начинают говорить о "импортозамещении" при промывке слюноотсосов))))
Присоединился: Feb 2005
Посты: 14,196
Abroskin Оффлайн
07.01.2016 в 19:31 Написал Abroskin Врач Оффлайн 0+
#812001 — 07.01.2016 в 22:06 Re: Что происходит с рублём? ( 07.01.16г) [Re: Abroskin]  
Да, в общем- ситуация хреноватая....
- Я в клинике цены не поднимал уже два года, пора приподнять...)
-- Для коммерсанов лучше , если уже 75, то пусть 75, а не туда-сюда, а вот для биржевых игроков плавное " туда-сюда"- это прибыль, а __ резкое туда или сюда или туда-сюда, это-- сверхприбыль!)

---С уважением, д-р Папик.
Присоединился: Sep 2004
Посты: 8,115
papik Оффлайн
Врач
07.01.2016 в 22:06 Написал papik Врач Оффлайн 0+
#811999 — 07.01.2016 в 20:11 Re: Что происходит с рублём? ( 07.01.16г) [Re: Abroskin]  
>///Владимир, ясно-то ясно, что будет расти, вот вопрос в том: какими темпами когда и насколько???И
>когда начнет падать ( снижаться) , какими темпами и насколько??? ///Да какая разница... У чему
>гадать? Что я выгадаю? Он уже больше 75.... Ну упадет там на немного. И что? НИКОГДА он уже не
>вернется к 30-35 ! И гоняться за этими падениями мне нет смысла? Надо всем это понимать : это новые
>реалии. Будет тяжело? Будет . Долго? На этот раз - долго.

Можно сказать даже, что на всегда.
Присоединился: Nov 2008
Посты: 2,265
DoktorArt Оффлайн
Врач
07.01.2016 в 20:11 Написал DoktorArt Врач Оффлайн 0+
#812000 — 07.01.2016 в 20:47 Re: Что происходит с рублём? ( 07.01.16г) [Re: DoktorArt]  
Я жил и работал от начала этой непрекращающейся ё...й "перестройки", которая так и продолжается уже 30 лет.....И конец 80-х и 90-е - всё застал.....И период "стабильности" с 2000-го по 2010 когда начал что то планировать .... пока всё снова не нагнулось.... Ничего хорошего я не ожидаю, дрыгаться , трепать себе нервы : вырастет доллар или не вырастет.... надоело .....Я одно понимаю: у американца 1 доллар = 1 доллару, а у меня он равен 75 рублям и что можно купить там за 1 доллар и что - тут, становится понятно кто кого ...ёт....И хрен меня убедишь всеми этими "прогнозами", "биржами" и прочими "фьючерсами"....Просто живу , работаю, перестал смотреть новости по ТВ,надоело ...
Присоединился: Feb 2005
Посты: 14,196
Abroskin Оффлайн
07.01.2016 в 20:47 Написал Abroskin Врач Оффлайн 0+
#812003 — 08.01.2016 в 07:03 Re: Что происходит с рублём? ( 07.01.16г) [Re: Abroskin]  
А тв не смотрю уже лет так..., новости тем более.Вам то хорошо...Вы привыкли... .
Присоединился: Nov 2008
Посты: 2,265
DoktorArt Оффлайн
Врач
08.01.2016 в 07:03 Написал DoktorArt Врач Оффлайн 0+
#812018 — 09.01.2016 в 23:53 Re: Что происходит с рублём? ( 07.01.16г) [Re: Abroskin]  
> Я жил и работал от начала этой непрекращающейся ё...й "перестройки", которая так и
>продолжается уже 30 лет.....И конец 80-х и 90-е - всё застал.....И период "стабильности" с
>2000-го по 2010 когда начал что то планировать .... пока всё снова не нагнулось.... Ничего
>хорошего я не ожидаю, дрыгаться , трепать себе нервы : вырастет доллар или не вырастет.... надоело
>.....Я одно понимаю: у американца 1 доллар = 1 доллару, а у меня он равен 75 рублям и что можно
>купить там за 1 доллар и что - тут, становится понятно кто кого ...ёт....И хрен меня убедишь всеми
>этими "прогнозами", "биржами" и прочими "фьючерсами"....Просто живу ,
>работаю, перестал смотреть новости по ТВ,надоело ...

Старый совсем дедушка стал, брюзжишь депрессивно так))))
А я в Америке такое брюзжание тоже не раз слышал, хотя там и доллар всегда равен доллару. Как начнет американец бухтеть про страховки, кровопийц банкиров да жадюг лендлордов, про сук работодателей и мудаков копов, про криминал хистори и придурка Обаму, так и хочется сказать - к нам приезжай бедненький, у нас не так жестко

it`s my private opininon
Присоединился: Jan 2008
Посты: 3,772
March Оффлайн
Врач
09.01.2016 в 23:53 Написал March Врач Оффлайн 0+
#812020 — 10.01.2016 в 00:12 Re: Что происходит с рублём? ( 07.01.16г) [Re: March]  
\\\\\\\\\\\\\так и хочется сказать - к нам приезжай бедненький, у нас не так жестко\\\\\\\\\\\\

Эмиграция в Россию из стран которые мы все считаем развитыми и демократическими растет из года в год практически в геометрической прогрессии.
И в это число не входят бывшие граждане СССР. С учетом этой категории рост эмиграции выражается в цифрах на графике который пока не может быть представлен функцией известной в математике.
Присоединился: Nov 2015
Посты: 916
lotos Оффлайн
10.01.2016 в 00:12 Написал lotos Участник Оффлайн 0+
#812025 — 10.01.2016 в 09:19 Re: Что происходит с рублём? ( 07.01.16г) [Re: March]  
Старый совсем дедушка стал, брюзжишь депрессивно так))))
Брюзжу, уважаемый, брюзжу.....


Присоединился: Feb 2005
Посты: 14,196
Abroskin Оффлайн
10.01.2016 в 09:19 Написал Abroskin Врач Оффлайн 0+
#812026 — 10.01.2016 в 09:49 Re: Что происходит с рублём? ( 07.01.16г) [Re: Abroskin]  

it`s my private opininon
Присоединился: Jan 2008
Посты: 3,772
March Оффлайн
Врач
10.01.2016 в 09:49 Написал March Врач Оффлайн 0+
#811994 — 07.01.2016 в 18:39 Re: Что происходит с рублём? ( 07.01.16г) [Re: Abroskin]  
Может, и не совсем в тему...
...и черт знает, насколько достоверно,
но вот почему...
...этот USD, у нас Так вырос...
традиционно - ТЫЦ
(статейка старенькая...)
Присоединился: Apr 2010
Посты: 2,366
GPA Оффлайн
07.01.2016 в 18:39 Написал GPA Врач Оффлайн 0+
#811998 — 07.01.2016 в 19:32 Re: Что происходит с рублём? ( 07.01.16г) [Re: GPA]  
Жизнь она ведь штука простая.... И с долларом и с нефтью.... У нас любят всякие теории заговора и проч. херопорево.....
Возможно... Но вот так рассуждаю , по-стариковски...
Ну , вот , допустим, есть у меня дом в деревне... большой дом, участок есть , хозпостройки мне достались от родителей: коровник там...гараж... трактор.... ну в общем и целом - можно было бы жить - работай только.... Есть соседи ... разные . Одни с утра до вечера работают на огороде, живность там всяка разная , на рынок ездят городской , продают: молоко, мясо, кур, яйца овощи ....Дом у них хороший, газ подвели , септик, отопление, спутниковое ТВ, две машины, трактор, грузовик.... Дети ... кто в институте , кто в школе - все при деле , воспитанные, вежливые....Живут , в общем хорошо... работают правда много.....меня не трогают по-большому счету, просят иногда траву покосить у забора, чтобы пожара не было и бутылки не бросать к ним на территорию....
А я не работаю ..... То что осталось от стариков - что продал, что пропил...... пытался работать - устроился было , но выперли за воровство и пьянку... Все ветшалое.....и кореша ко мне деревенские приходят под стать мне - такие же - все пропили, денег нет , дома у них вот-вот рухнут, работать не хотят.... И кого мы "виноватым" назначим? Конечно соседа, "кровопийцу"
Раньше надо было думать ... Пить бросить... самому работать , забор повыше, дом покрепче, на земле работать раз крестьянин, продавать так же на рынке.... Никого не обвинять и никому не завидовать , не ругаться с соседями,не лезть никуда, не грозиться морду набить никому, лучше дружелюбно разговаривать, в гости пригласить....
Присоединился: Feb 2005
Посты: 14,196
Abroskin Оффлайн
07.01.2016 в 19:32 Написал Abroskin Врач Оффлайн 0+
#812002 — 07.01.2016 в 23:01 Re: Соседи- кровопийцы (с) [Re: Abroskin]  
Владимир, - 100% ты прав! Безусловно, есть, конечно, и внешняя угроза и др, НО, мля, - уровень коррупции, чиновничьего пох@изма и правового беспредела просто зашкаливает! (((((

---С уважением, д-р Папик.
Присоединился: Sep 2004
Посты: 8,115
papik Оффлайн
Врач
07.01.2016 в 23:01 Написал papik Врач Оффлайн 0+
#812004 — 08.01.2016 в 18:45 Re: Соседи- кровопийцы (с) [Re: papik]  
а я ребята баксы сдавать собираюсь и фунты) м б не все сразу но сдаю))) и буду тарить ... доли в компаниях) а то как за год вырос баксик все его тарят) а то что он 10 лет стоял почти на месте...)) надо в школах вводить фин грамотность. и работать ))
Присоединился: Apr 2009
Посты: 299
franc Оффлайн
Врач
08.01.2016 в 18:45 Написал franc Врач Оффлайн 0+
#812007 — 09.01.2016 в 10:01 Re: Соседи- кровопийцы (с) [Re: franc]  
>а я ребята баксы сдавать собираюсь и фунты) м б не все сразу но сдаю))) и буду тарить ... доли в
>компаниях) а то как за год вырос баксик все его тарят) а то что он 10 лет стоял почти на месте...))
>надо в школах вводить фин грамотность. и работать ))

Это к тому, что стоимость баксика , мировая, скоро изменится?)))
Присоединился: Nov 2008
Посты: 2,265
DoktorArt Оффлайн
Врач
09.01.2016 в 10:01 Написал DoktorArt Врач Оффлайн 0+
#812021 — 10.01.2016 в 00:18 Re: Соседи- кровопийцы (с) [Re: franc]  
1) Я полагаю, что ты сдаешь валюту, поскольку прогнозируешь в долгосрочной перспективе больший процент роста акций компаний, нежели валюты, -так?
2) Народ " тарит баксы", порою, " не от большого ума", а инстинктивно, из боязни " обвала рубля", и, зачастую, такой "инстинкт" не подводит) Иными словами, здесь валюта выступает инструментом хеджирования рублевых накоплений ))

---С уважением, д-р Папик.
Присоединился: Sep 2004
Посты: 8,115
papik Оффлайн
Врач
10.01.2016 в 00:18 Написал papik Врач Оффлайн 0+
#812027 — 10.01.2016 в 11:49 Re: Соседи- кровопийцы (с) [Re: papik]  
1. да. акции. а офз немного. пенсионерам рекомендую в офз до 50%. я как увидел людей кто с рынка живет, (не спекулянт), и что творит сложный %. очень удивился. люди испуганы...массы...

2. как хедж валютный бакс не лучший выбор. как и любая другая валюта. нужно то номинировано в валюте, и имеет физическое облачение и часть бизнеса. т е мы приходим к акциям золотодобытчиков. особенно забугорных. ну наши некоторые мне дивы в баксах платят)
Присоединился: Apr 2009
Посты: 299
franc Оффлайн
Врач
10.01.2016 в 11:49 Написал franc Врач Оффлайн 0+
#812028 — 10.01.2016 в 11:59 Re: Соседи- кровопийцы (с) [Re: franc]  
почитайте м б кому интересно будет.
http://forum.roundabout.ru/showthread.php?534-%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F-%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B0
Присоединился: Apr 2009
Посты: 299
franc Оффлайн
Врач
10.01.2016 в 11:59 Написал franc Врач Оффлайн 0+
#812029 — 10.01.2016 в 13:24 Re: Соседи- кровопийцы (с) [Re: franc]  
Ты подходишь занаученно, глубинно, а я -про " психологию толпы") Здесь главное- спокойствие, уверенность что " деньги не сгорят"!

---С уважением, д-р Папик.
Присоединился: Sep 2004
Посты: 8,115
papik Оффлайн
Врач
10.01.2016 в 13:24 Написал papik Врач Оффлайн 0+
#812048 — 11.01.2016 в 16:20 Re: Соседи- кровопийцы (с) [Re: papik]  
а разве есть уверенность что баксы не сгорят?)) через год - два - пять)
Присоединился: Apr 2009
Посты: 299
franc Оффлайн
Врач
11.01.2016 в 16:20 Написал franc Врач Оффлайн 0+
#812059 — 11.01.2016 в 22:59 Re: Соседи- кровопийцы (с) [Re: franc]  
1) Ну, год-два-пять, это- длинные деньги.
2) А разве есть уверенность, что компании не обанкротятся???

---С уважением, д-р Папик.
Присоединился: Sep 2004
Посты: 8,115
papik Оффлайн
Врач
11.01.2016 в 22:59 Написал papik Врач Оффлайн 0+
#812030 — 10.01.2016 в 13:42 Re: Соседи- кровопийцы (с) [Re: franc]  
А что такое офз 50% )))
Присоединился: Nov 2008
Посты: 2,265
DoktorArt Оффлайн
Врач
10.01.2016 в 13:42 Написал DoktorArt Врач Оффлайн 0+
#812031 — 10.01.2016 в 23:01 Re: Соседи- кровопийцы (с) [Re: DoktorArt]  
видимо облигации минфина.
про 50% не уверен, возможно, что не больше половины от суммы инвестиций.
Присоединился: Jun 2012
Посты: 200
Avast Оффлайн
10.01.2016 в 23:01 Написал Avast Врач Оффлайн 0+
#812047 — 11.01.2016 в 16:17 Re: Соседи- кровопийцы (с) [Re: DoktorArt]  
офз это облигации минфина. 50% доля от портфеля. вообще почитайте форум по ссылке там есть истории рельные как люди годами инвестируют, на пенсию и т д очень познавательно.
Присоединился: Apr 2009
Посты: 299
franc Оффлайн
Врач
11.01.2016 в 16:17 Написал franc Врач Оффлайн 0+
#812062 — 12.01.2016 в 08:55 Re: Соседи- кровопийцы (с) [Re: franc]  
а можно в 2х словах принцип заработка на офз.

процент же там совсем небольшой, что-то около 2-3% годовых.
Присоединился: Jun 2012
Посты: 200
Avast Оффлайн
12.01.2016 в 08:55 Написал Avast Врач Оффлайн 0+
#812065 — 12.01.2016 в 21:04 Re: Соседи- кровопийцы (с) [Re: Avast]  
в 2х словах не стоит. я ссылки дал 2 в кулуарах. в новую ветку пишите там повторю
Присоединился: Apr 2009
Посты: 299
franc Оффлайн
Врач
12.01.2016 в 21:04 Написал franc Врач Оффлайн 0+
#811990 — 07.01.2016 в 18:10 Re: Rе: Мнение. [Re: papik]  
///...
— Как вы знаете, министр экономического развития Алексей Улюкаев утверждает, что дно кризиса уже пройдено. Или дно еще где-то ниже?

— Я не вижу смысла комментировать слова Улюкаева, Силуанова, Набиуллиной, Шувалова, Медведева, кого угодно. Кто-то за слова, сказанные министром или замминистра, понес ответственность? Кто-нибудь из этих людей компенсировал триллионные убытки для российской экономики, колоссальные убытки для карманов простых россиян, домохозяйств, для бизнеса? Эти люди меняют свои точки зрения по 15 раз на день. Они 1,5 - 2 года назад говорили, что нефть не будет дешевле 100 долларов, потом — ниже 80, потом — 70, потом — 50 и 40, а теперь уже и 30 долларов. Люди в зависимости от своего умонастроения, от того, с какой ноги встали, от того, как ярко светит солнце на небе, меняют свои прогнозы, официальные оценки, точки зрения и рекомендации. Как можно всерьез комментировать заявления тех людей, чьи прогнозы ни разу не сбылись за последние 4 - 5 - 10 лет?

С 2008 года прогнозы ни по инфляции, ни по росту экономики, ни по оттоку капитала, ни по обменному курсу рубля вообще не сбываются. Вспомните, в марте-апреле 2014 года, когда я и другие мои коллеги Степан Демура, Михаил Делягин, Сергей Глазьев говорили, что эпоха дорогой нефти закончилась, она будет дешеветь, у рубля колоссальный потенциал падения, нам эти люди объясняли, что дешевле 35 - 36 рублей за доллар рубль падать не может, что покупать валюту по 36 - 37 рублей ни в коем случае нельзя, что дно позади, экономика ни в какой депрессии не находится. Это все равно что комментировать то, о чем бабушка сказала на лавочке.

Товарищ Песков (Дмитрий Песков — пресс-секретарь президента РФ — прим. ред.) отметил, что кризис не сказался на уровне жизни россиян, что нет драматичного падения уровня жизни, что в России на самом деле все хорошо. Говорят, что кризис то не начинался, то начался, но не по нашей вине, то закончился, то его не может быть. Точка зрения постоянно меняется. Когда говорят, что кризис не сказался на уровне жизни россиян, что дно пройдено, то я даже не исключаю, что у господ Песковых, Улюкаевых и Силуановых кризис даже не начинался. Думаю, они даже не заметили двукратного обвала рубля. В рублевко-куршавельском округе доходы не упали, мы можем за них порадоваться. Хорошо, что кому-то на Руси живется хорошо. Некрасов полтора столетия назад пытался ответить на этот вопрос. Наши чиновники дали на него ответ. Живется хорошо офшорной аристократии, лоббистам крупного сырьевого капитала....///
livejournal

---С уважением, д-р Папик.
Присоединился: Sep 2004
Посты: 8,115
papik Оффлайн
Врач
07.01.2016 в 18:10 Написал papik Врач Оффлайн 0+
#811992 — 07.01.2016 в 18:32 Re: Rе: Мнение. [Re: papik]  
///... – Я-то думала, что они так гайки завинчивают и Европу наказывают. А они, оказывается, рубль удерживают?

– Тут всё вместе. Понятно, что на Евросоюз эти наши санкции никакого воздействия не окажут. Их там просто не заметили. Если кто и заметил, то это предприятия, которые специализируются на торговле с Россией. А в целом в Европе за время наших санкций выросли и производство, и экспорт продовольствия.

– Безобразие.

– Да. А мы бьём по себе. И идея в том, чтобы сократить валютные расходы, понизив спрос на валюту. Потому что дефицитная валюта нужна нашему ВПК.

– Разве участие в войне – не рост валютных расходов?

– Конечно! У нас же, несмотря на все санкции, какими-то обходными путями закупается продукция для ВПК, например – микроэлектроника. А вы, когда едете отдыхать за границу, фактически конкурируете с нашим ВПК за валюту. То есть вы предъявляете дополнительный спрос на неё. И когда наши бизнесмены закупают персики в Испании – они тоже предъявляют дополнительный спрос на валюту. Значит, курс рубля ослабляется, у нашего ВПК остаётся меньше возможностей закупить то, что ему необходимо.

– И надо валюту забрать от нашего отдыха и от персиков – и отдать ВПК?

– Да. Для этого надо затруднить вам доступ к валюте. Пока предпринимаются такие мелкие шажки – контрсанкции, запреты на выезд, разрушение туристической отрасли. Но таких мер может не хватить... ///


---С уважением, д-р Папик.
Присоединился: Sep 2004
Посты: 8,115
papik Оффлайн
Врач
07.01.2016 в 18:32 Написал papik Врач Оффлайн 0+
#812005 — 08.01.2016 в 20:11 Re: Rе: Мнение. [Re: papik]  
Согласен. Если сверху пошли на крайности и отрезают у народа его долю потребления валютного продукта, будь то отдых или товары, леарства и как у нас медтехнику... Значит самим им уже мало.. Значит попали они и нас за собой потянули.. Промахнулись с экономикой по черному.имея продукт информационный все провели без паники.. Постепенно. По чуток.. И вот что имеем... Рупь сыпется. Понятно дело напряг не только у нас.. Куда ни глянь особо не видать роста благополучия. Но стабильность в серьезных цивилизациях правдами и нерпавдами держится. Наверное вместо подвига в Созидании жкономики проще было устроить как американы проблемы на бв. Как то где живут саудиты и иран. Так поступаю имериалисты и по сему живут себе стабильно просаживая других. А наши садят своих на жо. Да и народ наш не их простых трудяг одних. Есть склонность найти повод и сачкануть .. Наверное наверху такие же как и снизу. По сему так оно все и получается. Справедливости нет и не может быть по определению.

Alec-Anapa
Присоединился: Sep 2004
Посты: 18,340
Alec-Anapa Оффлайн
08.01.2016 в 20:11 Написал Alec-Anapa Врач Оффлайн 0+
#812006 — 09.01.2016 в 08:19 Re: Rе: Мнение. [Re: Alec-Anapa]  
Ясен пень не хватает.Т.к. большая часть денег была вывезена в конце 13 и начале 14 годов, теми у кого была возможность и хватило мозгов это сразу понять.
А сейчас ограничивают хождение валюты, постепенно создастся искусственный дефицит на всё (аля совок ), потом окончательный коллапс экономики ради поддержания бесполезного для экономики ВПК.
Короче идёт повторение совковой истории, только на порядок быстрее.Скорей всего на это уйдёт не больше года.
Добавлю, что сейчас происходящее было полезно и актуально в начале 14, а не сейчас.Сейчас это осиновый кол.
Присоединился: Nov 2008
Посты: 2,265
DoktorArt Оффлайн
Врач
09.01.2016 в 08:19 Написал DoktorArt Врач Оффлайн 0+
#812008 — 09.01.2016 в 10:55 Re: Rе: Мнение. [Re: DoktorArt]  
Эра дорогой нефти закончена. Появились альтернативные способы добычи этого продукта и кто бы что там не говорил , высокой цена на нефть уже не будет никогда. Прогресс не стоит на месте и это прекрасно понимал саудовский какой то шейх который сказал что его дед ездил на верблюде, его отец - на мерсе, он и его сын - на бентли, а внук .... опять будет ездить на верблюде. Арабы - нефтедобыватели - умные люди, они деньги от добычи инвестировали по всему миру. А наши .... сами знаете.
Так что надо привыкнуть к мысли что нефть будет дешевая( а чем России еще торговать? ну оружие , металлы и прочее "сырье")... Доллар всегда будет такой какой он есть сейчас и никогда уже не опустится. Эпоха "жирных и нажористых" 2000-х окончена, всё.
Присоединился: Feb 2005
Посты: 14,196
Abroskin Оффлайн
09.01.2016 в 10:55 Написал Abroskin Врач Оффлайн 0+
#812009 — 09.01.2016 в 11:27 Re: Rе: Мнение. [Re: Abroskin]  
Так то ежу ясно.А остальному пиплу РФ не ясно, вот и получают хлеб с маслом.
Альтернативные источники , причём дешёвые, ещё в 80-х изобретены.Но старательно похерены.
Присоединился: Nov 2008
Посты: 2,265
DoktorArt Оффлайн
Врач
09.01.2016 в 11:27 Написал DoktorArt Врач Оффлайн 0+
#812010 — 09.01.2016 в 17:02 Re: Rе: Мнение. [Re: DoktorArt]  
Альтернативка надумана. Пока ее реально нет. В эпоху монополий то. Если только одна другая монополия на начнет крутить альтернативку. И цена ее понятно дело не будет дешевой.
Думаю тема дешевой нефти и газа так же надуманы. Это все чье то ручное управление. Вс поставлено на потребление американцев. На этом усе завязано. Причем если они просядут то за собой потянут и остальных. Нужна альтернатива бумажному доллару и всей этой ненашей системе. А это десятилетия. И твердые руки и холодные мозги. А пока друшлак.годы и деньги как свкозь пальцы вода..

Alec-Anapa
Присоединился: Sep 2004
Посты: 18,340
Alec-Anapa Оффлайн
09.01.2016 в 17:02 Написал Alec-Anapa Врач Оффлайн 0+
#812011 — 09.01.2016 в 17:23 Re: Rе: Мнение. [Re: Alec-Anapa]  
Всё поставлено на потребление американцев ...
... неоколониализм.
Андре Влчек
Присоединился: Apr 2010
Посты: 2,366
GPA Оффлайн
09.01.2016 в 17:23 Написал GPA Врач Оффлайн 0+
#812012 — 09.01.2016 в 18:04 Re: Rе: Мнение. [Re: GPA]  
У нас был шанс. Две пятилетки. Они пошли на другое. Наверзу. А снизу мы жевали таблетку потребления. И думали что это черная полоса. А она теперь большинству кажется белой... Но не все такпечально. Если уже иметь и быть молодым и здоровым. И наблюдать по телику как другим плохо. Линейки реальностей размазали. И сложно сказать как оно сейчас и могло бы быть лучше или хуже с нашим народом и его избранниками. Думаю мы заслуживаем того, что имеем. Маловасто будет конечно, но как посмотреть. Если это будем терять то и сгодняшний день покажется светлым.. Надо сохранять что есть. У кого будет время приумножат.

Alec-Anapa
Присоединился: Sep 2004
Посты: 18,340
Alec-Anapa Оффлайн
09.01.2016 в 18:04 Написал Alec-Anapa Врач Оффлайн 0+
#812013 — 09.01.2016 в 18:23 Re: Rе: Мнение. [Re: Alec-Anapa]  
Да, Олег...
...и сегодняшний день - светлый.
...даже если не так молод и здоров.
У кого будет время приумножат.
Присоединился: Apr 2010
Посты: 2,366
GPA Оффлайн
09.01.2016 в 18:23 Написал GPA Врач Оффлайн 0+
#812015 — 09.01.2016 в 22:05 Re: Rе: Согласен. [Re: Alec-Anapa]  
Олег, да, именно так: не может нефть просто так за короткий период скакнуть со 110 на 35 $!
- Вот Влад*,не знаю " в шутку" или всерьез, постил мне тут очередную " пургу" как ___ " мегапричину" падения цены на нефть-- отмену в США запрета на экспорт нефти..... А . если вдуматься??? Немного поразмыслить __ здраво??? Как американцам __ легализовать контрабандную ворованую ливийскую, иракскую и сирийскую нефть???- конечно же торговать ею под видом, к примеру, __техасской нефти.

---С уважением, д-р Папик.
Присоединился: Sep 2004
Посты: 8,115
papik Оффлайн
Врач
09.01.2016 в 22:05 Написал papik Врач Оффлайн 0+
#812017 — 09.01.2016 в 23:50 Re: Rе: Согласен. [Re: papik]  
В преддверии Старого Нового года, я - местный клоун готовлю развлеколочку.

Вообще-то, даже не думал и не помышлял в этом направлении, провел утренник в детском саду на Новый год, разложил подарки под елками деткам, полагал, что на этом моя миссия завершена.
Ан нет.......всуе меня таки да помянули..................

""""""""""""- Вот Влад*,не знаю " в шутку" или всерьез, постил мне тут очередную " пургу" как ___ " мегапричину" падения цены на нефть-- отмену в США запрета на экспорт нефти..... """"""""""""""""""""

Стоп!
Это какое-то нагромождение нИпонятно чего и без конкретной цели.
Так не пойдет.
Давайте медленно и торжественно классифицировать.

1. Влад* констатировал факт - США отменили запрет (который действовал сорок лет) на экспорт нефти.
1. А. Влад* ошибся?
1. Б. О чем говорит Тимофей?

2. "Влад* постил пургу. "
1 А. Цена на нефть падает.
2. Б. О чем говорит Тимофей?


"А . если вдуматься??? Немного поразмыслить __ здраво???" (с) Это говорит Тимофей.
Он это говорит сразу же после того, как мы рассмотрели первые два его тезиса. Правда, у Тимофея не было возможности познакомиться с результатами критики его первых двух тезисов.
Теперь эти результаты есть, они представлены выше.

Мы ведь не бюрократы. Мы всегда готовы предоставить итоги. К сожалению, тезисы сыплются как из ведра. Не беда, всем новым тезисам есть ответ.

""""А . если вдуматься??? Немного поразмыслить __ здраво???" (с).
Разве можно возражать против такого предложения?

\\\\\\\\\\\\\Как американцам __ законно легализовать контрабандную ворованую ливийскую, иракскую и сирийскую нефть???\\\\\\\\\\\\\\

Действительно, как?
Вероятно, в данном конкретном случае мы просто обязаны все бросить и затребовать у Тимофея факты по :
- легализации ворованной ливийской нефти,
- по легализации ворованной иракской нейти, \
- по легализации ворованной сирийской нефти.

И............при всем уважении к Тимофею, и при понимании его занятости серьезными делами, и даже предвосхищая его первую реакция "да мне не недосуг вещать то, что всем и так известно из информации первого канала телевидения"......мы все же убедительно попросим Тимофея хоть как-то, хотя бы приблизительно, хоть сославшись на какие-то источники информации (первый канал телевидения Тимофей не считает источником информации, он мне сам об этом говорил) обосновать свою точку зрения.

\\\\\\\\\\\\\А . если вдуматься??? \\\\\\\\\\\\\\

Это не я сказал, это Тимофей сказал.


================


Тимофей, мы все обратились в слух. Ваши аргументы?

Я понимаю, для предоставления всех аргументов которые понадобятся для защиты вашего короткого месиджа придется проделать огромную работу на которую у Вас нет времени.
Но хоть одним аргументом ты мог бы нас побаловать?

Если мог, то почему не побаловал?
А если не мог, то кой черт тебя дернул ввязаться в эту историю которая закончится "избиением младенцев" и очередным моим баном за избиение младенцев?

Ты же мог просто попросить меня забанить и тогда никто бы не лицезрел очередное "избиение младенцев".

Определись, пожалуйста, что для тебя важно.



Присоединился: Nov 2015
Посты: 916
lotos Оффлайн
09.01.2016 в 23:50 Написал lotos Участник Оффлайн 0+
#812019 — 10.01.2016 в 00:08 Re: Rе: Согласен. [Re: lotos]  
Влад, у меня на __все твои вопросы готов ответ, НО, поскольку я не желаю быть в роли "избитого младенца", уточняю уровень взаимопонимания, а именно, прошу ответить на два коротких вопроса:
1) По какой причине и с какой целью США &Ko уничтожили государство Ирак и около 500 000 жителей Ирака???
2) По какой причине и с какой целью то же самое было проделано с Ливией???

---С уважением, д-р Папик.
Присоединился: Sep 2004
Посты: 8,115
papik Оффлайн
Врач
10.01.2016 в 00:08 Написал papik Врач Оффлайн 0+
#812022 — 10.01.2016 в 01:26 Re: Rе: Согласен. [Re: papik]  
Кто из нас еврей?
В смысле, кто из нас исповедует доктрину отвечать вопросом на вопрос?

Шучу.

Мои вопросы остались без ответа.
Но коль скоро ты задаешь вопросы, то я попытаюсь на них ответить.
Разумеется, без условия "я отвечу, но и ты уж постарайся ответить".
Я не столь кровожаден, и знаю, что на мои вопросы у тебя нет ответа.

\\\\\\\\\\1) По какой причине и с какой целью США &Ko уничтожили государство Ирак и около 500 000 жителей Ирака??? \\\\\\\\\\\\\

1. США не сумело уничтожить государство Ирак. Запиши, это информация. Государство Ирак все еще существует. Причем, в прежних границах. Намек на то, что недогосударство Украина уже не существует в прежних границах (угадай кто за это заплатит и назови порядок цифр в миллиардах).

2. США уничтожило около пяти тысяч военнослужащих Ирака и, по всей видимости, были жертвы среди мирного населения, скажем, на порядок меньше чем военнослужащих Ирака.
Чтобы не спорить, пусть будет девять тысяч военнослужащих Ирака и тысяча мирных граждан.

Ты говоришь о полумиллионе. Вообше-то, на сегодняшний день уже больше миллиона убитых, у тебя старые данные. Но при чем здесь США?

Граждане Ирака убивают друг друга уже десять лет. Почему ты эти смерти относить на счет США?
Ты знаешь сколько людей погибло в прошлом году на дорогах России в результате аварий?
В этом Путин виноват? Эта кровь на нем?

\\\\\\\\\\\\\\ По какой причине и с какой целью то же самое было проделано с Ливией???\\\\\\\\\\\\

Абиясняю. СлУХай внимательно.

1. С точки зрения демократии (всемирного правительства жидомассонов) государства делятся сегодня на два основных типа:
- Государство в котором народ выбирает своих правителей
- Государство в котором правит диктатор.\

С теми государствами где народ выбирает правителей можно договариваться и решать проблемы, торговать и т.д. Воевать, если нужно. Это важно, с таким государствами можно воевать, гипотетически, хотя необходимость войны призрачна.

С теми государствами где правят диктаторы нельзя договаривать и решать проблемы, это очень дорого, торговать проблематично и вообще все проблематично. Воевать очень затратно, чуть что - потери объявляются мирным населением. Это государства которые нельзя победить даже в войне, ибо демократические принципы не позволяют воевать с народом угнетенным диктатором.
То бишь, диктаторы априори объявляют себя непобедимыми в современных условиях.

А непобедимые творят Шо хотят, например, северная Корея. Ее не победить ибо нельзя убивать убогих находящихся под властью диктатора. Такова на сегодняшний день доктрина демократических стран

Панымаишь?

Вопрос который мучил меня долго и нудно.
Как, как эти упоротые и тупые американцы не понимают, что ежели они свергают диктатора, то на его место приходят еще более упоротые и неадекватные ортодоксальные мусульмане и даже с шариатом, ну вааще не сравнить с умеренным диктатором-каннибалом, тот хоть и ел человеков, но сколько уже он мог съесть, ну десять человек в месяц максимум.

Но американы с упорством достойным лучшего применения тупо набычились против всех диктаторов в мире. И надо же, Путин ухитрился попасть в это число, хотя он абсолютно точно не ест человечину.

Однако же......ухитрился попасть в это число.
И набычившиеся (я ща не стану рассуждать на тему правы они ли нет, просто констатирую факт - они набычились) внесли Путина в список своих целей.

Ванговать тут нет смысла. Тут нет вариантов, вопрос лишь времени. Набычившиеся снесут всех на кого они набычились. Просто потому, что они сильнее. По праву сильного. Тут у нас с Гонатхой консенсус.
Неважно кто прав. Мы с Гонатхом можем себе позволить пофилософствовать. Это наша маленькая слабость такая, вполне безобидная.

В чем мы с ним солидарны - право сильного рано или поздно будет осуществлено.
Гонатхе об этом вещают веды, мне об этом говорят наблюдения за статус-кво и наука побеждать этология, наука о поведении всех организмов выше рептилий по шкале эволюции.

Опасность.
Опасность заключается в том, что "красная кнопка" находится в руках руководителя государства который является диктатором, то бишь, сто сорок миллионов человек не могут препятствовать действиям одного человека.

Тут на днях была открыта тема , если не ошибаюсь, в ней была приведена статья одного доктора, "доктор Х", опять же, если не ошибаюсь, я не запомнил его ник. Он говорил в своей статье, что Россия самое демократическое в мире государство.

Если красная кнопка не будет нажата, то я готов буду целовать ноги этому доктору, как пророку.
Хотя на чем он строит свои предсказания мне совершенно непонятно.


\\\\\\\\\\Влад, у меня на __все твои вопросы готов ответ, \\\\\\\\\\\\\\\\

Верю .











Присоединился: Nov 2015
Посты: 916
lotos Оффлайн
10.01.2016 в 01:26 Написал lotos Участник Оффлайн 0+
#812023 — 10.01.2016 в 06:08 Re: Rе: Согласен. [Re: lotos]  
вообще перестал читать ваши посты, т.к. е люблю много букв и слов не о чем, но этот осил, я и не думал что оказывается американцы такие романтики, да еще и с оружием
им оказывается пофиг на деньги ресурсы прочую хрень при помощи которой они бы могли компенсировать свои затраты на плаванье авианосца как минимум, не надо им все это,они просто набычились - вот оказывается в чем дело, спасибо теперь мне всё ясно стало
Присоединился: Dec 2010
Посты: 1,308
HAPKO3 Оффлайн
10.01.2016 в 06:08 Написал HAPKO3 Врач Оффлайн 0+
#812032 — 10.01.2016 в 23:50 Re: Rе: Согласен. [Re: HAPKO3]  
\\\\\\\\\\\ я и не думал что оказывается американцы такие романтики, да еще и с оружием
им оказывается пофиг на деньги ресурсы прочую хрень при помощи которой они бы могли компенсировать свои затраты на плаванье авианосца как минимум\\\\\\\\\\\\

Чем Украина может помочь американцам в деле компенсации затрат на авианосец?
Салом?
А американцы все же набычились из-за Украины. Почему?

Тут дело не в деньгах и не в ресурсах за которые имеет смысл бороться, Украина в этом плане не аттрактивна.
Ведь за Южную Осетию не набычились же, например.

Дело в имидже который был подорван у американцев и их компаньонов. Имидж это большая ценность, вот за этот имидж и идет борьба, имидж хотят восстановить, потому и набычились, и не успокоятся пока его не восстановят.
И что самое неприятное - в этой борьбе не может быть компромиссов, нельзя откупиться или произвести какой-либо обмен. Поэтому будут бычиться тупо и невзирая на время и финансовые потери.





Присоединился: Nov 2015
Посты: 916
lotos Оффлайн
10.01.2016 в 23:50 Написал lotos Участник Оффлайн 0+
#812033 — 11.01.2016 в 10:49 Re: Rе: Согласен. [Re: lotos]  
зря вы думаете что украина это только сало, у нас в Тюмени 50% продуктов были украинского производства от конфет до соли, тоже и про тбытовую технику могу сказать, плюс возможно это наилучший логистический центр между европой и азией!
америкацы очень прогматичны
Присоединился: Dec 2010
Посты: 1,308
HAPKO3 Оффлайн
11.01.2016 в 10:49 Написал HAPKO3 Врач Оффлайн 0+
#812034 — 11.01.2016 в 11:15 Re: Rе: Согласен. [Re: HAPKO3]  
\\\\\\\\\\\америкацы очень прогматичны\\\\\\\\\\\\\

Нисколько не сомневаюсь в прагматичности американцев. Вместе с тем товарооборот Украины с США составляет около одного процента всего товарооборота Украины.
Какую долю этот товарооборот составляет у США боюсь предположить, десятые или сотые доли процента.

Это не тот куш за который США имело смысл так набычиться и поднимать этот вопрос регулярно в Конгрессе, выделять деньги и т.д.

Моя версия - удар по имиджу США и их партнеров.
Потеря имиджа влечет за собой и материальные убытки исчисляемые триллионами.
Так что, прагматизм безусловно имеет место быть, но это прагматизм другого порядка, чуть выше уровня украинских конфет, соли и даже украинской бытовой техники.
Присоединился: Nov 2015
Посты: 916
lotos Оффлайн
11.01.2016 в 11:15 Написал lotos Участник Оффлайн 0+
#812035 — 11.01.2016 в 12:51 Re: Rе: Согласен. [Re: lotos]  
Опять всё дело в трактовках терминов?
Если под "имиджем" имеется в виду желание контролировать регион и нежелание терпеть сопротивление...тогда да, янки борятся за имидж.

_______ ck
Присоединился: Jan 2009
Посты: 4,148
CariesKiller Оффлайн
Врач
11.01.2016 в 12:51 Написал CariesKiller Врач Оффлайн 0+
#812036 — 11.01.2016 в 13:16 Re: Rе: Согласен. [Re: CariesKiller]  
\\\\\\\\\\Опять всё дело в трактовках терминов? \\\\\\\\\

Всё как обычно, нет ничего нового под луной.

\\\\\\\Если под "имиджем" имеется в виду желание контролировать регион и нежелание терпеть сопротивление...тогда да, янки борятся за имидж.\\\\\\\\\\

Что Вы вкладываете в понятие "контролировать регион"?
Когда говорят "эта ПГ контролирует бизнес такой-то", то я понимаю под этим дань которую ПГ платит бизнес.

Если под регионом понимать Украину, то ее контролировали еще два года назад общими усилиями США с компанией и Россия, хором обеспечивали целостность Украины, при этом каждый из контролеров получал определенную выгоду, но не с Украины, а со статуса-кво - отсутствия у Украины ядерного оружия.

Расскажите мне, пожалуйста, что означает "контролировать регион" в вашем понимании.
Присоединился: Nov 2015
Посты: 916
lotos Оффлайн
11.01.2016 в 13:16 Написал lotos Участник Оффлайн 0+
#812037 — 11.01.2016 в 13:43 Re: Rе: Согласен. [Re: lotos]  
Контролировать решения, принимаемые местными правителями, влиять на кадровые вопросы, внешнюю политику стран...экономическую политику...

_______ ck
Присоединился: Jan 2009
Посты: 4,148
CariesKiller Оффлайн
Врач
11.01.2016 в 13:43 Написал CariesKiller Врач Оффлайн 0+
#812038 — 11.01.2016 в 13:46 Re: Rе: Согласен. [Re: CariesKiller]  
Понял. Кто контролировал решения принимаемые Януковичем? США или Франция?
Присоединился: Nov 2015
Посты: 916
lotos Оффлайн
11.01.2016 в 13:46 Написал lotos Участник Оффлайн 0+
#812039 — 11.01.2016 в 13:49 Re: Rе: Согласен. [Re: lotos]  
Пытались США


_______ ck
Присоединился: Jan 2009
Посты: 4,148
CariesKiller Оффлайн
Врач
11.01.2016 в 13:49 Написал CariesKiller Врач Оффлайн 0+
#812040 — 11.01.2016 в 13:55 Re: Rе: Согласен. [Re: CariesKiller]  
А до того как США пытались? Два года назад, и три года назад?
Присоединился: Nov 2015
Посты: 916
lotos Оффлайн
11.01.2016 в 13:55 Написал lotos Участник Оффлайн 0+
#812041 — 11.01.2016 в 13:58 Re: Rе: Согласен. [Re: lotos]  
Игра в "дурочку" или есть тайный смысл в Ваших вопросах?

_______ ck
Присоединился: Jan 2009
Посты: 4,148
CariesKiller Оффлайн
Врач
11.01.2016 в 13:58 Написал CariesKiller Врач Оффлайн 0+
#812042 — 11.01.2016 в 14:05 Re: Rе: Согласен. [Re: CariesKiller]  
Вы прекрасно знаете, что Янукович был полностью подконтролен Путину.
Это была одна банда грабившая не только Россию, но и Украину.
Союз распался, а криминал никуда не делся, он так и остался союзным.

Теперь ситуация изменяется. Криминальные связи с центром в Кремле рвутся. Если хотите, при активной помощи запада.
Запад набычился после Крыма и не успокоится пока статус-кво не восстановится. Нет шансов на то, что все устаканится само.
Присоединился: Nov 2015
Посты: 916
lotos Оффлайн
11.01.2016 в 14:05 Написал lotos Участник Оффлайн 0+
#812043 — 11.01.2016 в 14:12 Re: Rе: Согласен. [Re: lotos]  
"Вы прекрасно знете..."

Не знаю. Мне чужие бандиты не милее местных.

_______ ck
Присоединился: Jan 2009
Посты: 4,148
CariesKiller Оффлайн
Врач
11.01.2016 в 14:12 Написал CariesKiller Врач Оффлайн 0+
#812044 — 11.01.2016 в 14:20 Re: Rе: Согласен. [Re: CariesKiller]  
Теперь знаете. Кстати, Янукович скрывается не в Штатах и не во Франции. Почему знаете?
Он скрывается в России. Теперь Вы уже знаете почему.

Все будет хорошо. Контролировать регион в итоге будет запад и это лучше чем было раньше когда контролировала Россия. На западе криминал гуманнее, он себе забирает меньшую долю чем это принято в России сегодня. И коррупция будет слабее. Даже менты будут взятки брать через раз.


Присоединился: Nov 2015
Посты: 916
lotos Оффлайн
11.01.2016 в 14:20 Написал lotos Участник Оффлайн 0+
#812045 — 11.01.2016 в 15:14 Re: Rе: Согласен. [Re: lotos]  
А где скрывается Ходорковский?
Этот честный гражданин, без вины пострадавший..?

По сути, Ваша позиция понятна: отдай всё более гуманным бандитам.....хоть они и из "чужой стаи". Зато брюшко будет сытым...

Такой вот вопрос: а сами россияне нуждаются в ваших подсказках? Есть такие? Может Вы им в личку советов дадите? Продуктивность выше получится)

_______ ck
Присоединился: Jan 2009
Посты: 4,148
CariesKiller Оффлайн
Врач
11.01.2016 в 15:14 Написал CariesKiller Врач Оффлайн 0+
#812046 — 11.01.2016 в 16:12 Re: Rе: Согласен. [Re: CariesKiller]  
\\\\\\\\А где скрывается Ходорковский?
Этот честный гражданин, без вины пострадавший..? \\\\\\\\\\\\

В Европе.
Суд по делу ЮКОСа постановил, что Россия нарушила закон и должна выплатить пятьдесят миллиардов акционерам ЮКОСа. Разумеется, Ходорковский отсидел без вины.
И он был частным лицом в отличии от Януковича, например.

\\\\\\\\\\По сути, Ваша позиция понятна: отдай всё более гуманным бандитам.....хоть они и из "чужой стаи".\\\\\\\\\\

Ну в общем и целом да, поскольку государства созданы для человеков, а не наоборот. Задача государства обеспечивать безопасную и сытую жизнь человекам. А задача руководителей государства использовать власть для выше обозначенных целей, а не для личного обогащения.

Насчет "чужой стаи". В современном обществе понятие "чужой" постепенно стирается. Посмотрите на беженцев из Сирии, они бегут в "чужую стаю", посмотрите на Депардье и боксеров (не запомнил их ФИО), они сбежали в "чужую стаю", посмотрите на жителей Крыма, он начинают хотеть сбежать из "чужой стаи" в которую их занесло, некоторые стоят в очереди за украинскими паспортами, чтобы получить американскую визу и начать жить в самом логове врага - США.

Человек должен иметь возможность жить там где ему больше нравится, при условии, что его примет "чужая стая".

\\\\\\\\\Такой вот вопрос: а сами россияне нуждаются в ваших подсказках? Есть такие? Может Вы им в личку советов дадите?\\\\\\\\\\

Я не даю советы.

Присоединился: Nov 2015
Посты: 916
lotos Оффлайн
11.01.2016 в 16:12 Написал lotos Участник Оффлайн 0+
#812049 — 11.01.2016 в 16:42 Re: Rе: Согласен. [Re: lotos]  
у меня есть чувство что Янукович сам по себе воровал, он не был таким уж по кремлёвским, какие то проекты конечно же были но про кремлёвским он наврятли был.
с западом он пытался порвать не из за москвы, как мне кажется он просто понял что так он раньше потеряет власть и деньги, вот и метнулся , но сделал как то всё не до конца не доиграл он, струсил
Присоединился: Dec 2010
Посты: 1,308
HAPKO3 Оффлайн
11.01.2016 в 16:42 Написал HAPKO3 Врач Оффлайн 0+
#812052 — 11.01.2016 в 20:41 Re: Rе: Согласен. [Re: HAPKO3]  
\\\\\\\\\\\у меня есть чувство что Янукович сам по себе воровал, он не был таким уж по кремлёвским, какие то проекты конечно же были\\\\\\\\\\\\

Вероятно, Вы правы. У нас слишком мало информации для суждений об этой мутной истории.

\\\\\\\\\ но сделал как то всё не до конца не доиграл он, струсил\\\\\\\\\\\\

Вполне может быть и так, как Вы говорите.

В этой истории вообще очень много странного и непонятного для совка, типа меня.
Например, вот допустим, что я Президент Украины, у меня есть почет и уважение, есть золотой батон на черный день и несколько хороших костюмов, я успел даже сыну купить машину и дубленку.
И тут я вижу - "дурят нашего брата, хотят закабалить Украину проклятые гейроповцы, нельзя на такие условия соглашаться".

Как патриот Украины по духу и Президент по должности решаю - нужно бороться, ради страны, ради будущих поколений. И не подписываю "удавку" на шее Украины.
К тому же, за то что не подпишу Украина получит приличную ссуду от России, сможет поправить свои дела и выбрать правильное направление развития страны на десятилетия вперед.

Вот только народ мне попался странный, не понимает он своей выгоды, а мне не удается ему объяснить ничего. Ни с первой попытки не удается объяснить, ни с семнадцатой. Этот странный народ уже мерзнет на площади, жует печеньки вражеского лагеря (слава богу не отравленные), и что самое странное - не пьет при этом. Созываю консилиум психиатров, они проверяют - да, не пьет народ. Спрашиваю у консилиума, мол, что же делать в такой ситуации, всех ведь не госпитализируешь, мы не готовы к такой массовой госпитализации сошедших с ума............

Консилиум уходит не дав совета. Вызывают других, пятых....... десятых.............никто не знает что делать.

Вот я бы, как совок, плюнул бы, вышел бы к народу, в последний раз призвал бы всех выпить чарку и закусить салом, сесть и подумать вместе чего делать.
А ежели бы не послушали меня, то сложил бы с себя полномочия, забрал бы свой батон и удалился на дачу выращивать поросят и кроликов.


Но Янукович этого не сделал, он ведь не совок, как я, а продвинутый политический деятель. Поэтому выбрал другую линию поведения - отдать руководство ситуацией тем кто лучше в этом понимает и кто лучше с этим справится. И отдал.

Но.........хотелЪ как лучше, а получилось как всегда (с).

И теперь Янукович не патриот Украины которого не понял народ, а ошибка народа выяснится очень скоро, мне об этом рассказали российские СМИ, теперь Янукович преступник у которого кровь на руках, помимо опечаток в декларации о доходах.

Короче. Народ Украины ошибся, выбрал не того Президента. Выбрали бы меня - сегодня Украина была бы уже в ЕС, а я с золотым батоном и в костюме выращивал бы поросят и кроликов.


Присоединился: Nov 2015
Посты: 916
lotos Оффлайн
11.01.2016 в 20:41 Написал lotos Участник Оффлайн 0+
#812053 — 11.01.2016 в 20:57 Re: Rе: Согласен. [Re: lotos]  
Конечно, он в начале целый год мозги пудрил - мол давай в Европу... зашибись, а потом понял , что своё же отдавать за " в Европу " придётся и включил заднего, а народ уже не перестроишь ... плюс помочнички подоспели...
Вот и тиканул , стукач к хозяину...
Присоединился: Nov 2008
Посты: 2,265
DoktorArt Оффлайн
Врач
11.01.2016 в 20:57 Написал DoktorArt Врач Оффлайн 0+
#812054 — 11.01.2016 в 21:43 Re: Rе: Согласен. [Re: DoktorArt]  
\\\\\\\\\\Вот и тиканул , стукач к хозяину...\\\\\\\\\

Кто стукач и кто хозяин? Уточните, плиз, чтобы не было разночтений.
Присоединился: Nov 2015
Посты: 916
lotos Оффлайн
11.01.2016 в 21:43 Написал lotos Участник Оффлайн 0+
#812055 — 11.01.2016 в 21:45 Re: Rе: Согласен. [Re: lotos]  
Да всё Вы поняли.
Присоединился: Nov 2008
Посты: 2,265
DoktorArt Оффлайн
Врач
11.01.2016 в 21:45 Написал DoktorArt Врач Оффлайн 0+
#812058 — 11.01.2016 в 22:33 Re: Rе: Согласен. [Re: DoktorArt]  
Сделайте мне одолжение, пожалуйста, озвучьте версию. Ну чтобы не было разночтений.
Присоединился: Nov 2015
Посты: 916
lotos Оффлайн
11.01.2016 в 22:33 Написал lotos Участник Оффлайн 0+
#812069 — 16.01.2016 в 11:45 Re: Rе: Согласен. [Re: DoktorArt]  
И года не прошло , как зазвучали более менее приближённые к реальности слова.
Присоединился: Nov 2008
Посты: 2,265
DoktorArt Оффлайн
Врач
16.01.2016 в 11:45 Написал DoktorArt Врач Оффлайн 0+
#812070 — 16.01.2016 в 11:48 Re: Rе: Согласен. [Re: DoktorArt]  
Вы о чем?
Присоединился: Nov 2015
Посты: 916
lotos Оффлайн
16.01.2016 в 11:48 Написал lotos Участник Оффлайн 0+
#812056 — 11.01.2016 в 22:08 Re: Rе: Согласен. [Re: lotos]  
ну он на самом деле странно себя повел, народ там такой же как здесь - разгони пару сотен прикупленных активистов в столице и всё ок!
лично я лучше бы ездил через шенген в украину , чем как сейчас
Присоединился: Dec 2010
Посты: 1,308
HAPKO3 Оффлайн
11.01.2016 в 22:08 Написал HAPKO3 Врач Оффлайн 0+
#812057 — 11.01.2016 в 22:31 Re: Rе: Согласен. [Re: HAPKO3]  
\\\\\\\\ну он на самом деле странно себя повел\\\\\\\\

И я о том же. Надеюсь, доживу до того момента когда эта тайна будет раскрыта.
Присоединился: Nov 2015
Посты: 916
lotos Оффлайн
11.01.2016 в 22:31 Написал lotos Участник Оффлайн 0+
#812063 — 12.01.2016 в 17:38 Re: Rе: Мой ответ. [Re: lotos]  
/////..Стоп!
Это какое-то нагромождение нИпонятно чего и без конкретной цели.
Так не пойдет.
Давайте медленно и торжественно классифицировать.

1. Влад* констатировал факт - США отменили запрет (который действовал сорок лет) на экспорт нефти.
1. А. Влад* ошибся?
1. Б. О чем говорит Тимофей?

2. "Влад* постил пургу. "
1 А. Цена на нефть падает.
2. Б. О чем говорит Тимофей?


"А . если вдуматься??? Немного поразмыслить __ здраво???" (с) Это говорит Тимофей.
Он это говорит сразу же после того, как мы рассмотрели первые два его тезиса. Правда, у Тимофея не было возможности познакомиться с результатами критики его первых двух тезисов.
Теперь эти результаты есть, они представлены выше.

Мы ведь не бюрократы. Мы всегда готовы предоставить итоги. К сожалению, тезисы сыплются как из ведра. Не беда, всем новым тезисам есть ответ.

""""А . если вдуматься??? Немного поразмыслить __ здраво???" (с). ////

---- Мой ответ таков: что на что больше влияет, -- фазы Луны на половую активность кузнечика, или половая активность кузнечика на фазы луны???

---С уважением, д-р Папик.
Присоединился: Sep 2004
Посты: 8,115
papik Оффлайн
Врач
12.01.2016 в 17:38 Написал papik Врач Оффлайн 0+
#812014 — 09.01.2016 в 18:47 Re: Rе: Мнение. [Re: DoktorArt]  
///Так то ежу ясно.А остальному пиплу РФ не ясно, вот и получают хлеб с маслом.Альтернативные источники, причём дешёвые, ещё в 80-х изобретены.Но старательно померены.////
Дык ... ээээ... Можно дать человеку рыбу и он будет сыт весь день , но можно дать удочку и он будет сыт всю жизнь , только надо рыбу ловить.
Присоединился: Feb 2005
Посты: 14,196
Abroskin Оффлайн
09.01.2016 в 18:47 Написал Abroskin Врач Оффлайн 0+
#812016 — 09.01.2016 в 22:36 Re: Rе: Мнение. [Re: DoktorArt]  
////....
«Если брать частный дом площадью до 1000 кв. м, то газ вообще не нужен, – считает Савостьянов. – Это просто политика государственная, наверное, газ продавать». Для дома в 180 кв. м тепловой насос Henk System со всеми расходами на установку обойдется примерно в 600 тыс. руб. Это вполне сопоставимо со стоимостью газового отопления с учетом сборов за подключение к трубе (см. таблицу).

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/own_business/18/12/2014/54872c18cbb20f4bdb21b92a ....//////

---С уважением, д-р Папик.
Присоединился: Sep 2004
Посты: 8,115
papik Оффлайн
Врач
09.01.2016 в 22:36 Написал papik Врач Оффлайн 0+
#812024 — 10.01.2016 в 06:50 Re: Rе: Мнение. [Re: papik]  
>////....«Если брать частный дом площадью до 1000 кв. м, то газ вообще не нужен, – считает
>Савостьянов. – Это просто политика государственная, наверное, газ продавать». Для дома в 180 кв. м
>тепловой насос Henk System со всеми расходами на установку обойдется примерно в 600 тыс. руб. Это
>вполне сопоставимо со стоимостью газового отопления с учетом сборов за подключение к трубе (см.
>таблицу).Подробнее на РБК:http://www.rbc.ru/own_business/18/12/2014/54872c18cbb20f4bdb21b92a
>....//////

По европе есть хутора животноводческие, питающиеся от электричества на навозе.
Присоединился: Nov 2008
Посты: 2,265
DoktorArt Оффлайн
Врач
10.01.2016 в 06:50 Написал DoktorArt Врач Оффлайн 0+
#812050 — 11.01.2016 в 19:50 Re: Rе: Мнение. [Re: papik]  
Это не так. Я провел газ 8 лет тому. Купили колхозом трубу километра полтора и себе поразвели. Теперь новые подключатели скидываются нам. По тем временам
То было пару шту баксов. Уже отбилось. Эксплуатационных расходов на содержание нет. Все сети передали газпрому предварительно покрасив за свой счет. Разок правда. Подкрасил на всякий случай. И пару раз гайку докрутил, утечка была ...все. И ежемесячно по штуке полторы рублей приходят от колхоза новые клиенты еще подключаются. Оплата за газ тысячи 1- 4 осень весна зима. Тепловые насосы экономят элетричство . И требуют эксплуатационных личных расходов. И все ж света. И убивают почву. Она промерзает нафиг. И ка любой холодильник стареют через 10-20 лет. Королзии труб с суперносителями и их соединений... Кпд увы. Дом отопить зимой котел в среднем 30 квт. Тепловым насосом надо минимум 10 квт элекричества если все нормально. Это в час. Значит 3 фазы . А там лимит в 7 квт и 5 квт сли одна фаза а сверху если идет коэффициент. Значит масксимальная мощность 7* 3= 21 квт. Это 200 квадратов. А сколько будет стоить 7 квт в час завтра? А если перебои со светом то нужен генератор на эту мощность.... И бензин перводить и чуток гудеть...
Тепловые насосы это электрообогрев. У нас в элитном поселке в новый год отрубили свет. Поселок на тпловых нассосах. у новоселов генераторов не было. Время без света пролетло с нг незаметно... Правда не у всех. Не у всех полетело. ... А на газ электрогенератор нужен самый, маленький. Электрооборудование потребляет сотню ват в час... Однокласник сделал дом на продажу на тепловых. Парится до сих пор и и думат как продать... Постоянные ремонты. Что то пошло не так.
Бввают неплохие идеи, но исполнение и квоты на электичество. Не все так просто в удивительной стране

Alec-Anapa
Присоединился: Sep 2004
Посты: 18,340
Alec-Anapa Оффлайн
11.01.2016 в 19:50 Написал Alec-Anapa Врач Оффлайн 0+
#812060 — 11.01.2016 в 23:05 Re: Rе: Мнение. [Re: Alec-Anapa]  
1) Олег, с газом тоже- не везде такая пруха, как у вас.
2) Про электричество, - 200%- ты прав; я сам, сразу подумал: а, если в морозную зиму вырубят электричество дня на три...., это- пи@дец! )

---С уважением, д-р Папик.
Присоединился: Sep 2004
Посты: 8,115
papik Оффлайн
Врач
11.01.2016 в 23:05 Написал papik Врач Оффлайн 0+
#812064 — 12.01.2016 в 19:22 Re: Rе: Мнение. [Re: papik]  
Просчитано что газом девшевле и проще. Технологичнее меньше слабых звеньев. Ну и напруга на провода в килловаты более опасная авариями чем риск утечки газа. Проверено баллонами с газом. Ставится гребенка и несколько баллонов включаются в сеть если проблема иметь емкость для газа для заливки с машины. К сожалению такие автономные системы у нас некому заливать. Тот же спг для потребителей. По сему пока баллоный газ имеет распространение. Он чуть дороже чем сетевой, но не настолько как электричество. Ну и как везде самое экономное сделать дорогое утепление. Я утеплился с экономией 30% топлива и заодно получил звукоизоляцию. У меня дом потребляет 1квт на 10 кв м. Это много, но дальнейшее утепление ведет за собой кратные расходы. А так золотая середина. И не строителям и не газпрому приоритета
Со всетом линии передачи старше гаховых труб. Так получилось. По сему траблы со светом будут чаще, да и ресурсов для поддержания у электриков маловасто. Полагаю переспектива городов траблы с коммунальными делами.

Alec-Anapa
Присоединился: Sep 2004
Посты: 18,340
Alec-Anapa Оффлайн
12.01.2016 в 19:22 Написал Alec-Anapa Врач Оффлайн 0+
#812051 — 11.01.2016 в 19:58 Re: Как я это вижу... [Re: lotos]  
>\\\\\\\\\\\Имхо, рубль как товар на бирже ничем не обеспечен\\\\\\\\\\\\\\Есть много теорий на тему
>обеспечения денежных единиц. Одна из популярных "доллар это резаная бумага, за ней УЖЕ не
>стоит золото". ................................Значит, есть нечто более весомое нежели
>обеспечение товара на бирже.

Есть,это люди - доллародержатели, заинтересованные в сохранении "нажитого непосильным трудом".

Доллар обеспечен нефтью. В 1971 году Никсон и Саудовская Аравия договорились, что все расчеты за нефть будут производится в долларах. Он так и называется - нефтедоллар. Для того чтобы купить нефть, нужно сначала купить доллар. Отсюда его высокая стоимость.

Думаю и "санкции" западом введены за "планы" России отказаться от доллара в продаже своей нефти и прочих товаров.
Присоединился: Sep 2004
Посты: 2,558
wasel Оффлайн
Врач
11.01.2016 в 19:58 Написал wasel Врач Оффлайн 0+
#812061 — 12.01.2016 в 01:26 Re: Как я это вижу... [Re: wasel]  
>>\\\\\\\\\\\Имхо, рубль как товар на бирже ничем не обеспечен\\\\\\\\\\\\\\Есть много теорий на тему
>>обеспечения денежных единиц. Одна из популярных "доллар это резаная бумага, за ней УЖЕ не
>>стоит золото". ................................Значит, есть нечто более весомое нежели
>>обеспечение товара на бирже.Есть,это люди - доллародержатели, заинтересованные в сохранении
>"нажитого непосильным трудом".Доллар обеспечен нефтью. В 1971 году Никсон и Саудовская
>Аравия договорились, что все расчеты за нефть будут производится в долларах. Он так и называется -
>нефтедоллар. Для того чтобы купить нефть, нужно сначала купить доллар. Отсюда его высокая
>стоимость.Думаю и "санкции" западом введены за "планы" России отказаться от
>доллара в продаже своей нефти и прочих товаров.

Сори, не сразу заметил ваш месидж.
Расшифровывать послание не досуг, поэтому просто спрошу "Вы храните свои сбережения в рублях или в гривнах" ?

Валера, ну не чуди, плиз. Ты прекрасно знаешь за Шо были введены санкции . Та наверняка помнишь времена когда Искандеры смеялись. Ты отдаешь себе отчет в том почему Искандеры больше не смеются.
Ты наверняка знаешь, что проект "Новороссия" закрыт, и в твоем лексиконе более нет термина Новороссия, и не я виноват в том, что твой лексикон изменился.
Тебя предали, и Аннду предали, предали миллионы людей, в этом нет твоей вины.
Не принимай это предательство сугубо на свой счет.
Это жизнь. Так иногда случается, кто из нас в жизни не сталкивался с предательством?
Я? Сталкивался и не раз.

И что теперь? Повеситься?
Да упаси бог, нужно просто продолжать жить.
И лучшее, что ты можешь сделать в этой ситуации, на мой непросвещенный взгляд, обратиться к друзьям с которыми у тебя давние и доверительные отношения.

Например, мы с тобой одно время расходились во мнениях, ну и что? Разве эти расхождения могут перечеркнуть наш дружбу?
Подумай! Нам с тобой есть что делить? Может быть мы с тобой не можем поделить скважины или же пляжи?

Ну да, у меня есть во владении участок пляжа в антарктике, а у тебя есть участок пляжа около северного полюса. Мы боремся за туристов в бикини?

Будь серьезным.
Присоединился: Nov 2015
Посты: 916
lotos Оффлайн
12.01.2016 в 01:26 Написал lotos Участник Оффлайн 0+
#812066 — 13.01.2016 в 20:55 Re: Что происходит с рублём? ( 13.01.16г) [Re: papik]  
:впервые с февраля 2004г цена на нефть ( на часовике) проколола уровень 30$ за баррель; тренд остается нисходящим..((
- ослабление рубля сдерживает только __один фактор: нет "ажиотажного спроса" на валюту; а-то было бы уже = 100р.

---С уважением, д-р Папик.
Присоединился: Sep 2004
Посты: 8,115
papik Оффлайн
Врач
13.01.2016 в 20:55 Написал papik Врач Оффлайн 0+
#812067 — 16.01.2016 в 00:14 Re: Rе: Мнение. [Re: papik]  
/////...... Как дальше жить будем?
Подумал, написать очередной пост про то, как "нефть бьет очередные минимумы". Но это как-то банально. Пост будет не об этом.

Но упомянуть тот факт, что нефть с учетом инфляции стоит уже на уровне 2002 года, все же хорошо. Для понимания ситуации. Как справедливо заметил Сонин, вполне может продолжить падение, ничего фантастического в этом не будет. Китай вон даже шарахнуло ниже летнего падения: Shanghai Composite минус 2,8% до 2,867.

Медведев уже проговорился, что готовимся к худшему и "живем по средствам". Худшее - это когда нам не хватает даже Резервного фонда и надо брать где-то еще (у населения, где еще).

Вообще в последнее время более-менее правду можно услышать только из угла __правительства. Путин больше про то, как вырос наш ВВП - в надежде, что телезрители не пойдут проверять. Ну и немудрено, на то они и правительство, чтоб на них все свалилвали. Народ в общем и хавает: предатели в правительстве, масоны, срочно в отставку и т.д. Но ни в коем случае не Путина в отставку, как же можно. Он, по моим скромным подсчетам, еще примерно лет 150 собирается править.

Если правительству хватит ума не вводить ограничений, амортизация так называемых «внешних шоков» (т.е. снижение нефтяных цен) не будет про… потеряна. Курс рубля сейчас – нормальный и полезный, учитывая то, что могло бы быть.

Сейчас мы что, по сути, делаем? Тратим Резервный фонд (продолжаем поносить Кудрина, ага), в надежде, что цены на сырье подрастут раньше, чем закончатся монеты в свинье-копилке...
.
Подумал, написать очередной пост про то, как "нефть бьет очередные минимумы". Но это как-то банально. Пост будет не об этом.

Но упомянуть тот факт, что нефть с учетом инфляции стоит уже на уровне 2002 года, все же хорошо. Для понимания ситуации. Как справедливо заметил Сонин, вполне может продолжить падение, ничего фантастического в этом не будет. Китай вон даже шарахнуло ниже летнего падения: Shanghai Composite минус 2,8% до 2,867.

Медведев уже проговорился, что готовимся к худшему и "живем по средствам". Худшее - это когда нам не хватает даже Резервного фонда и надо брать где-то еще (у населения, где еще).

Вообще в последнее время более-менее правду можно услышать только из угла правительства. Путин больше про то, как вырос наш ВВП - в надежде, что телезрители не пойдут проверять. Ну и немудрено, на то они и правительство, чтоб на них все свалилвали. Народ в общем и хавает: предатели в правительстве, масоны, срочно в отставку и т.д. Но ни в коем случае не Путина в отставку, как же можно. Он, по моим скромным подсчетам, еще примерно лет 150 собирается править.

Если правительству хватит ума не вводить ограничений, амортизация так называемых «внешних шоков» (т.е. снижение нефтяных цен) не будет про… потеряна. Курс рубля сейчас – нормальный и полезный, учитывая то, что могло бы быть.

Сейчас мы что, по сути, делаем? Тратим Резервный фонд (продолжаем поносить Кудрина, ага), в надежде, что цены на сырье подрастут раньше, чем закончатся монеты в свинье-копилке.

Про мир

Ждем нового мирового кризиса? Что будет с миром в текущей ситуации?

Да ничего страшного не будет.

Всемирный банк считает, что экономическая активность вырастет с 2,4% в 2015 до 2,9% в 2016, благодаря росту развитых экономик – даже несмотря на замедление развивающихся. Первые будут думать о том, как помочь последним – ведь главным локомотивом роста мировой экономики, как известно, последние годы служили развивающиеся страны.

Последние, однако, должны предпринять какие-то реформы, улучшить экономическую среду – ну, не лежать на печи в ожидании чуда, в общем.

2015 год – это ослабление мировой торговли, резкое падение сырьевых цен, драматичные оттоки капитала, высокая финансовая волатильность. Чтобы устаканилось, в новом году требуется стабилизация роста развитых экономик, стабилизация сырьевых цен и – last but not least – переход экономики Китая к модели роста за счет потребления и роста услуг. От Китая будет зависеть многое в развивающемся мире. В этом году темп китайского роста должен снизится с 6,9% до 6,7% (ВБ).

Развивающиеся экономки, как предполагает ВБ, вырастут в 2016 на 4,8%. Китай продолжит замедление, в Бразилии и России продолжится рецессия, но у России темп падения снизится с 3,8% до 0,7% (это всемирный банк, за что купил, за то и продаю). Индия и, благодаря ей, вся Южная Азия будут единственным светлым пятном на мировой карте.

Сегодня брать в долг стало дороже. Соответственно, все должны к этому привыкнуть. Капитал мало-помалу возвращается из развивающихся экономик в развитые, думаю, это будет основной вектор текущего цикла.



Ну и до кучи, что мы имеем в нашей Новой Советии:

- отток капитала в $280 млрд за три года;

- рост доли нефти и газа в экспорте с 39,7% в 1999 году до 69,5% 2014-м;

- за месяц рубль обесценился больше, чем на 10%, за 3 месяца – почти на 25%, за 7 месяцев – на 55%;

- доля России в мировом ВВП выросла с 0,8% в 2000 году до жалких 1,7% в 2015;

- за прошлый год снижение промышленного производства на 4–5%, розничной торговли – на 7–9%, экспорта-импорта товаров – на 35–40%;

- промышленность, зависящая на 60-90% от импорта станков и технологий;

- в России неожиданно обнаружили нового долларового миллиардера - Кирилла Шаламова, того самого, который муж предположительно дочери Путина (факт отцовства он как бы не отрицал, отделавшись привычным путинизмом).

Вот так и живем.... ////

https://ronaldmcdonald.whotrades.com/blog/43593547946?utm_source=facebook&utm_medium=strategy_post&utm_campaign=ronaldmcdonald

---С уважением, д-р Папик.
Присоединился: Sep 2004
Посты: 8,115
papik Оффлайн
Врач
16.01.2016 в 00:14 Написал papik Врач Оффлайн 0+
#812068 — 16.01.2016 в 00:49 Re: Rе: Мнение. [Re: papik]  
"За один доллар дают теперь 76 рублей. (Ну х@й знает, может, пока я писал эти слова, уже дают 80.)

Если еще пару лет назад можно было ездить в Европу экономить, то сегодня лишний раз подумаешь - а стоит ли пить чашечку кофе за 500, сука, б@@ть, рублей? Еще недавно гостница за 100 долларов казалась приемлемым выбором, то сегодня этим клоповником барыжат по восемь штук! Если еще недавно абсолютно бессмысленные и неопытные школьники приходили просить зарплату в 2000 долларов, то сегодня они получают свой законный х@й на рыло.

И я вспомнил времена СССР. У нормального гражданина зарплата была долларов 20. А в начале 90-х за пару тысяч долларов можно было купить квартиру в Москве.

И еще я вспомнил всех жителей городов-миллионников в России. Вдруг все они недавно стали миллионерами. Каждая старуха за свой е@@ный сарай в пределах Садового кольца могла получить миллион долларов и поехать по миру тратить деньги до конца жизни. Каждый мудозвон, которому досталась по наследству двушка в хрущовке, мог объявить себя дауншифтером, сдать квартиру за 1000 бачей знакомому креаклу и улететь курить план и вантузить чакры на Гоа.

И еще я вспомнил, что в американском кино иногда главные герои целый фильм гонялись за 10 000 долларов, а наш зритель давился от смеха - надо же, как им мало нужно, чтобы возбудиться.

Мы приближаемся к эре новой справдливости. Деньги снова нужно усердно зарабатывать. И заграница снова стала недостижимо дорогой.
И все молодые люди, которые думали, что их родители работают на заводе и в больнице за гроши. Все эти молодые люди получили небольшой жизненный урок. Скоро мы будем встречать копирайтеров-гардеробщиков."
Последнее изменение March; 16.01.2016 в 00:52.

it`s my private opininon
Присоединился: Jan 2008
Посты: 3,772
March Оффлайн
Врач
16.01.2016 в 00:49 Написал March Врач Оффлайн 0+
#812071 — 16.01.2016 в 20:20 Re: Rе: Мнение. [Re: March]  
редкая толковая мысль от тёмы лебедева. поддерживаю, надо зарабатывать, вкалывать и зарабатывать
Присоединился: Jun 2012
Посты: 200
Avast Оффлайн
16.01.2016 в 20:20 Написал Avast Врач Оффлайн 0+
#812072 — 16.01.2016 в 20:25 Re: Rе: Мнение. [Re: papik]  
не знаком с автором этого блога, кто это такой?

сразу закрался вопрос по тексту:
"- рост доли нефти и газа в экспорте с 39,7% в 1999 году до 69,5% 2014-м; "

это что мы там в 99 так хорошо экспортировали?
Присоединился: Jun 2012
Посты: 200
Avast Оффлайн
16.01.2016 в 20:25 Написал Avast Врач Оффлайн 0+
#812073 — 16.01.2016 в 20:33 Re: Rе: Мнение. [Re: Avast]  
////....
Широко распространён миф о том, что Россия «сидит на нефтяной игле». Сторонники этого мифа утверждают, что экономика России якобы основывается практически исключительно на экспорте углеводородов, и если объёмы этого экспорта снизятся или цена на нефть существенно упадёт, то это якобы приведёт к полному экономическому краху России.
Распространён это миф как среди российских всепропальщиков, так и на Западе — например, некоторые представители политической элиты США называют Россию «Большой Бензозаправкой».
В реальности добыча топливно-энергетических полезных ископаемых занимает в структуре нашей промышленности всего лишь 21 %, при этом вклад доходов от нефти и газа в ВВП России не превышает 16 %. [1]
Важно различать долю углеводородов в ВВП (16 %) и долю углеводородов в экспорте (около двух третей).[2] Незаметная подмена первого показателя вторым часто используется для создания впечатления, что «всё пропало»....////
http://ruxpert.ru/Нефтяная_игла

---С уважением, д-р Папик.
Присоединился: Sep 2004
Посты: 8,115
papik Оффлайн
Врач
16.01.2016 в 20:33 Написал papik Врач Оффлайн 0+
#812074 — 16.01.2016 в 20:41 Re: Rе: Мнение. [Re: Avast]  
\\\\\\\\\\\это что мы там в 99 так хорошо экспортировали?\\\\\\\\\\

Есть нюанс.
С 99-го по 15-й закрылось несколько заводов и фабрик. Допустим, их продукция не шла на экспорт, только на внутренний рынок. Теперь этой продукции нет. Значит эту продукции необходимо чем-то заменить, например, импортом.

Таким образом, могло увеличиться соотношение экспорт\импорт без того, чтобы в 99-м был хороший экспорт.
Так это или нет нужно проверить, но такой вариант возможен.
Присоединился: Nov 2015
Посты: 916
lotos Оффлайн
16.01.2016 в 20:41 Написал lotos Участник Оффлайн 0+
#812075 — 20.01.2016 в 12:09 Re: Что происходит с рублём? ( 20.01.16г) [Re: papik]  
///...Первая близжайшая цель =75р за 1$ достигнута, тренд ( по $) остается восходящим; следующая цель = 80р, вероятность достижения до конца января 70/30%...////
---- Цель = 80р за 1 $ выполнена ( как и обещал)), пробит абсолютный максимум = 80,20р., тренд по долару пока остается __ _восходящим.

---С уважением, д-р Папик.
Присоединился: Sep 2004
Посты: 8,115
papik Оффлайн
Врач
20.01.2016 в 12:09 Написал papik Врач Оффлайн 0+
#812076 — 20.01.2016 в 13:32 Re: Что происходит с рублём? ( 20.01.16г) [Re: papik]  
на ммвб уже до 81 доходил
Присоединился: Jun 2012
Посты: 200
Avast Оффлайн
20.01.2016 в 13:32 Написал Avast Врач Оффлайн 0+
#812077 — 20.01.2016 в 14:06 Re: Что происходит с рублём? ( 20.01.16г) [Re: Avast]  
да, это так -- и ...???
- я ж написал: " ... уровень 80,20 ___пробит")

---С уважением, д-р Папик.
Присоединился: Sep 2004
Посты: 8,115
papik Оффлайн
Врач
20.01.2016 в 14:06 Написал papik Врач Оффлайн 0+
#812078 — 21.01.2016 в 14:27 Re: Что происходит с рублём? ( 20.01.16г) [Re: papik]  
ох, ё.....как-то я странно прочитал ваше сообщение, а ведь 2 раза специально перечитывал
Присоединился: Jun 2012
Посты: 200
Avast Оффлайн
21.01.2016 в 14:27 Написал Avast Врач Оффлайн 0+
#812079 — 26.02.2016 в 21:46 Re: Что происходит с рублём? [Re: DoktorArt]  
"...

Далее, цитата:

«Валютные риски нужно снижать, чтобы они не приобрели характер системных рисков. Мы сейчас обсуждаем повышение коэффициентов риска по кредитам в иностранной валюте для юридических лиц. В любом случае, будем делать это плавно, чтобы банки смогли приспособиться к новому регулированию. Но наша политика заключается именно в том, чтобы снижать валютизацию балансов банков»

Золотые слова! Валютные риски надо снижать, кто бы спорил.

Если они есть и если они существенны! А если их нет, и они незначительны? Вы же главный банкир, вы же знаете, что по отчетам вашего же ЦБ валютные активы банков сейчас превышают их валютные обязательства, то есть у банков сейчас больше валюты, чем они должны. Я конечно не банкир, но у нас тут, на Кипре, банкиров больше чем воды в море. Спрашиваю у них, они отвечают, что если рубль вдруг резко укрепится, то риски будут, а если укрепятся доллар с евро, то будут не риски, а сплошная лафа, и «вообще непонятно, что она имела ввиду».

Ну им-то не понятно, а мне понятно, что госпожа Набиуллина сказала это исключительно для того, чтобы логично и обоснованно выглядела вот эта фраза: «наша политика заключается именно в том, чтобы снижать валютизацию балансов банков».

Действительно, иначе как объяснить, зачем вы снижаете «валютизацию балансов банков», если не то, что банкир, а любая баба Маня с лавочки у подъезда знает, что в условиях роста доллара и евро, лучше иметь в наличии доллар и евро, а не рубли? И «снижать валютизацию запасов банков» когда валюта растет в цене, можно имея только две цели: либо отнять у них валюту, потому что нужна самим (сознательно разоряя при этом банки), либо из высших политических соображений. Либо и то и другое вместе.

Резюмирую. Если глава Центробанка страны, обладая достоверной информацией, выдает эту информацию в заведомо искаженном виде, убеждая, что валюта в собственности у населения — это риски, то дальнейшие шаги предугадать не трудно... "
http://shipilov.com/zhurnalistika/655-v-intervyu-rejter-nabiullina-nameknula-na-gryadushchij-zapret-valyuty.html

---С уважением, д-р Папик.
Присоединился: Sep 2004
Посты: 8,115
papik Оффлайн
Врач
26.02.2016 в 21:46 Написал papik Врач Оффлайн 0+
#812080 — 26.02.2016 в 22:18 Re: Что происходит с рублём? [Re: papik]  
\\\\\\\\\\\\ любая баба Маня с лавочки у подъезда знает, что в условиях роста доллара и евро, лучше иметь в наличии доллар и евро,\\\\\\\\\\\\\\

Проблема на в том. что знает баба Маня.
Проблема в том, что баба Маня говорит в интервью центральному телеканалу.

Если баба Маня, держит в чулке доллары, а в интервью центральному телеканалу выражает любовь Президенту, то у государства есть проблемы.

С высокой долей вероятности это государство захвачено диктатором и бабу Маню придут спасать пиндосы с гейроповцами. И баба Маня будет им рада. Вот в чем беда -то........... в бабе Мане.



Присоединился: Nov 2015
Посты: 916
lotos Оффлайн
26.02.2016 в 22:18 Написал lotos Участник Оффлайн 0+
#812082 — 02.03.2016 в 21:37 Re: Что происходит с рублём? [Re: papik]  
"" Сырьевая "черная дыра" на $3,6 трлн.
24.02.2016 18:08 Разбор полетов.

Совокупный долг 5 тыс. крупнейших мировых сырьевых компаний достиг $3.6 трлн. Это в 2 раза больше, чем было в 2008 г. При ценах на сырье полуторагодовой давности обслуживание таких долговых обязательств еще шло нормально, теперь же оно превращается в непосильную задачу.

Сырьевой индекс Bloomberg протестировал 25-летнее дно 20 января и с тех пор вырос всего на 3.9%. Пять лет назад, операционная прибыль 5 тыс. крупнейших компаний сырьевого сектора в среднем превышала их долговую нагрузку. Теперь все наоборот: им бы понадобилось 8 лет подряд текущих доходов (причем без учета налогов, дивидендов и амортизации), чтобы разобраться со своими долгами.

Жадные до высокой доходности частные инвесторы и фонды (не включая банки) закупили сырьевых бондов на $2.1 трлн. Они, по всей вероятности, станут первыми, кто полностью прочувствует гнев упавших рынков. Всего за 12 месяцев агентство Standard & Poor's понизило рейтинг 400 эмитентов сырьевого и энергетического секторов. Таким образом, под угрозой оказалось 47% упомянутой денежной суммы. Это сильно напоминает бойню, которую агентства устроили банкам в 2008 г., компенсируя неумение распознать источник угрозы в Lehman Brothers.

Ну а оставшиеся $1.5 трлн. как раз у банков. Полтора триллиона долларов – это примерно полтора процента от совокупной массы банковских активов во всем мире. Сумма внушительная, но в процентном соотношении как-то не впечатляет. Здесь стоит упомянуть о том, что в конце 2007 г. американские ипотечные бумаги сабпрайм составляли меньше 1% от глобальных банковских активов.

Надежда у современных рынков одна, и заключается она в том, что сырьевые бонды не принято паковать в "замечательные и безумные" производные инструменты, как это произошло с жилищными кредитами в Штатах. Нередки были случаи, когда крупные европейские банки масштаба Deutsche Bank покупали внушительные пакеты деривативов, даже не понимая, что делают ставку на рынок жилья Северной Америки. Это и вызвало эффект "заражения", а впоследствии и мировой финансовый кризис.

Однако даже в неперепакованном виде высокорисковый долг в $1.5 трлн. на балансе банков представляет огромную опасность. В таких странах, как Бразилия и Венесуэла, сырьевой кризис уже докатился до всех слоев населения. Ксерокопия 100 боливаров (купюра максимального достоинства) стоит дороже 100 боливаров.

Существует риск, что один из крупных мировых банков не выдержит бремени "плохих" сырьевых кредитов и потянет за собой остальных. Тогда сырьевой кризис станет финансовым, а затем перекинется и на все прочие сферы человеческой деятельности. Кстати, термин "эффект домино" в 2008 г. был крайне популярен среди экономистов и СМИ. Восемь лет назад эксперты негодовали по поводу роста сырья: боялись, как бы он не затоптал "зеленые побеги" мировой экономики. Теперь из-за новой взаимосвязи добывающего и финансового секторов все буквально молятся на рост сырьевых котировок.

Источник: Financial Times ""

---С уважением, д-р Папик.
Присоединился: Sep 2004
Посты: 8,115
papik Оффлайн
Врач
02.03.2016 в 21:37 Написал papik Врач Оффлайн 0+
#812081 — 02.03.2016 в 21:33 Re: Что происходит с рублём? [Re: DoktorArt]  
- идем на 70.

---С уважением, д-р Папик.
Присоединился: Sep 2004
Посты: 8,115
papik Оффлайн
Врач
02.03.2016 в 21:33 Написал papik Врач Оффлайн 0+
#812083 — 02.03.2016 в 22:52 Re: Что происходит с рублём? [Re: papik]  
>- идем на 70.
Серьезно? Мне тут Сирона с барского плеча кт-шник посчитала с евро по 80, он уже сегодня 79 с копейками. Может подождать?

it`s my private opininon
Присоединился: Jan 2008
Посты: 3,772
March Оффлайн
Врач
02.03.2016 в 22:52 Написал March Врач Оффлайн 0+
#812084 — 03.03.2016 в 12:48 Re: Что происходит с рублём? [Re: March]  
--Да, Дим, конечно,- серьезно: вероятность 80/20 %, что до середины апреля- тренд- вниз, дальше- посмотрим.
ЗЫ: как же - " несерьезно", если я уже давно ___вышел из __ лонга по доллару, посчитал прибыль)) и осторожно ставлю - в шорт.
ЗЫЗЫ: но про вероятность в 20% -тоже надо __помнить, сейчас мы живем- как на вулкане...((

---С уважением, д-р Папик.
Присоединился: Sep 2004
Посты: 8,115
papik Оффлайн
Врач
03.03.2016 в 12:48 Написал papik Врач Оффлайн 0+
#812085 — 10.03.2016 в 11:42 Re: Без обмана) [Re: March]  
Видишь, друг, я тебя не обманул: прошла неделя- цель достигнута.

---С уважением, д-р Папик.
Присоединился: Sep 2004
Посты: 8,115
papik Оффлайн
Врач
10.03.2016 в 11:42 Написал papik Врач Оффлайн 0+
#812086 — 10.03.2016 в 12:52 Re: Без обмана) [Re: papik]  
Спасибо друг Дальнейший прогноз будет?

it`s my private opininon
Присоединился: Jan 2008
Посты: 3,772
March Оффлайн
Врач
10.03.2016 в 12:52 Написал March Врач Оффлайн 0+
#812087 — 10.03.2016 в 14:57 Re: Без обмана) [Re: March]  
Дим, советую __ сейчас провести оплату ( завтра будет хороший курс ЦБ), сейчас- удобный момент.
- Пока дневной тренд по $ - нисходящий , НО сейчас пока не ясно уйдет ли доллар на 65, или будет колебаться 70-75, а потом уйдет- выше.
-- Так что- думай.
ЗЫ : лично мой прогноз, что все-таки таки уйдет__ ниже ( после отскока), но, возможно это только мечты, мечты...)))

---С уважением, д-р Папик.
Присоединился: Sep 2004
Посты: 8,115
papik Оффлайн
Врач
10.03.2016 в 14:57 Написал papik Врач Оффлайн 0+
Страница 14 из 16 1 2 12 13 14 15 16

Модерируется  dikon 

100mat.ru — профессиональное сообщество стоматологов. 1997–2017 © Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.6.0

Page Time: 0.091s Queries: 115 (0.049s) Memory: 1.8385 MB (Peak: 3.9764 MB) Zlib disabled. Server Time: 2020-01-23 10:24:46 UTC